 |
| Photo by Lady Clementina Hawarden. London 1860 |
La libertad individual
es una quimera
(En lengua de
gente teatral y de imprenta)
Con la carta nº 10, detendremos, prudencialmente, la transcripción de esta histórica correspondencia. Septiembre
lo dedicaremos a otros menesteres, a dar a conocer diferentes personalidades que
merecen ocupar, igualmente, las páginas del blog "La divina Tula". Entrados ya en el otoño, continuaremos con el resto
de cartas. Y para finales de año sabremos
qué camino tomó, definitivamente, aquella curiosa relación entre la Avellaneda y Romero Ortiz. Pero aún habrá que esperar para
ello.
Centrémonos ahora en esta nuevamente
curiosa carta que, como el resto de las transcritas hasta hoy, no tiene
desperdicio y sí muchísimo valor. Desde nuestro punto de vista constituye un valioso
documento autobiográfico, imprescindible para poder comprender, aún más, la
personalidad de Gertrudis Gómez de Avellaneda.
Mi
posición es indudablemente la más libre y desembarazada que puede tener un
individuo de mi sexo en nuestra actual sociedad. Viuda, poeta, independiente
por carácter, sin necesitar de nadie, ni nadie de mi, con hábitos varoniles en
muchas cosas, y con edad bastante para que no pueda pensar el mundo que me
hacen falta tutores, es evidente que estoy en la posición más propia para hacer
cuanto me dé la gana, sin más responsabilidad que la de dar cuentas a Dios y a
mi consciencia: pero a pesar de todo sucede que no hay en la tierra persona que
se encuentre más comprimida que yo, y en un círculo más estrecho.
Y cuánta razón tenía. La poetisa se encontraba
muy comprimida y en un círculo que cada vez más se estrechaba, ahogándole casi hasta
la infelicidad.
Por muchas precauciones que tomaran los
amantes para no ser vistos juntos, Madrid tenía (y tiene) ojos y muchas lenguas, siempre muy dispuestas a
interesarse por lo ajeno y dar voces al vecino. Era de absoluto dominio público
que la Avellaneda tenía un nuevo amante. El tema estaba en conocer quién era el
afortunado amante sustituto del fallecido Sabater. La carta que por momentos parece
escrita por una adolescente, es en realidad un compendio de cómo actuar sigilosamente
para evitar esto sucediera ante la curiosidad ciudadana.
Te
advierto que acabo de tener una visita de uno de esos títeres; que sé que el
amable Estrella me siguió anoche y te ha visto acompañarme, y que me he visto
yo forzada a decir un millón de mentiras a manera de semi-confidencia (sic).
Tiemblo de caer en lenguas de las gentes de teatro y de imprenta. Te suplico
que seas muy prudente y que no des el menor paso para saber, por ahora, quién
es quién ha instruido a ese quídam nombrado arriba, de las cosas que han pasado
entre nosotros dos.
Tula sentía pavor porque la insana publicidad
de su relación le sería dolorosa y le haría muy infeliz, a ella y a su entorno
más cercano, especialmente a su madre. Por otra parte estaba el tema del nombre
que llevaba y que deseaba respetar a toda costa. En uno de los párrafos le dice
a Romero Ortiz que la calumnia no le
hiere, que esta avezada a despreciarla; pero que le lastimaría el confesarse a
sí misma dando motivos a que se le impute el no respetar el nombre que lleva,
el de D. Pedro Sabater, al que tanto estimó.
Resuelta
a no renunciar nunca el nombre con que me enorgullezco, a no formar nunca otros
lazos de esos que la sociedad llama solemnes y legítimos; y sabiendo que no se
comprenden aquellos que pueden existir entre dos almas como las nuestras,
necesito cubrir con el misterio hasta lo que sea culpable porque sé que aun no
siéndolo lo parecería.
Acertada o errada, no seremos nosotros
quienes juzguemos los impulsos y apreciaciones de la poetisa, ¡qué bien
conocía a sus contemporáneos!, a los que tanto se adelantó muy a pesar de los
pesares... (Muy valiosa es la información que nos brinda acerca de Dª Eloísa
Gattebled de la cual conocíamos poco, por no decir nada). Lo curioso de todo es
que a día de hoy –salvando las distancias temporales- las cosas han cambiado bastante
poco. A nuestra actual sociedad le molesta más la libertad, la felicidad y el
éxito de los demás que sus propios fracasos (como en el siglo XIX, vaya).
A propósito de lo anterior, hace pocos días
una amiga ha dicho en una red social, “Lo peor cuando tenemos miedo, es que
suele molestarnos la espontaneidad ajena. Lo peor cuando estamos reprimidos, es
que suele molestarnos la libertad ajena. Lo peor cuando estamos frustrados, es
que suele molestarnos el éxito ajeno. Por favor, seamos felices (¡y dejemos de
joder a los demás!)”. Ese es el quid de la paz social, el quid de la paz
espiritual y el respeto, los buenos modales, el saber estar...
¡Paz, progreso e
inteligencia!
Manuel Lorenzo Abdala
Carta Nº 10
[27
de abril de 1853, miércoles]
Amigo
mío: por si se te ha olvidado el nombre de mi ex-amanuense, quiero ponértelo
por escrito. Es Dª Eloísa Gattebled(1), viuda de Santa Coloma. Vive
en el entresuelo dcha. de la casa que vivo. No dejes de hacerte presentar por
Lasagra (sic)(2) lo más pronto: ya ella[Eloísa] está advertida por
mí. A otra cosa ¡Cuidado que por averiguar quién es la persona que dice
Estrella(3) haberle hablado de nuestra correspondencia, no vayas a
comprometernos más a ambos…! Te advierto que acabo de tener una visita de uno
de esos títeres; que sé que el amable Estrella me siguió anoche y te ha visto
acompañarme, y que me he visto yo forzada a decir un millón de mentiras a
manera de semi-confidencia (sic). Tiemblo de caer en lenguas de las gentes de
teatro y de imprenta. Te suplico que seas muy prudente y que no des el menor
paso para saber, por ahora, quién es quién ha instruido a ese quídam nombrado
arriba, de las cosas que han pasado entre nosotros dos. Yo iré esta noche al
cuarto de Pepa, sufriré bromas, las daré fingiendo sospechar de todos los que
allá vea, y espero que después del giro que prestaré a sus chanzas este asunto
cesará de ocuparlos. Deseo mucho, deseo ardientemente alejarme cuanto antes de
esa canallería literaria; y sobre todo, amigo mío, deseo que no se profanen
nuestros sentimientos en la atmósfera donde respiran esos pobres seres. Te creo
caballero, te creo prudente y delicado, no te estimaría si pudiese tener duda
respecto a eso, pero es bueno que te advierta que soy tremendamente enemiga hasta
de aquellas leves indiscreciones tan comunes en los amantes. Los afectos son
como aquellos perfumes exquisitos que se desvanecen evaporados en el momento en
que se les destapa. Aún con Eloísa es menester obrar con gran catela. Ella
conoce las cartas primeras de Armand; ella sabe lo que he contestado a mi
misterioso corresponsal, y ahora es imposible que se le escape que el
presentado por Lasagra (sic) y anunciado por mí, no es otro que el mismo
Armand. Persuadida de ello yo le haré semi-confidencias que no la harán saber
sino lo que sabe sin ellas, procurando con esa muestra de aparente confianza
alejar de su mente la sospecha de que hay más de lo que le digo. Nada tiene de
extraordinario el que un hombre de
talento preste estimación al mío y desee tratarme: todo lo demás no hay para
que dejarlo comprender. Escucha, ya que te hablo de estas cosas. Mi posición es
indudablemente la más libre y desembarazada que puede tener un individuo de mi
sexo en nuestra actual sociedad. Viuda, poeta, independiente por carácter, sin
necesitar de nadie, ni nadie de mi, con hábitos varoniles en muchas cosas, y
con edad bastante para que no pueda pensar el mundo que me hacen falta tutores,
es evidente que estoy en la posición más propia para hacer cuanto me dé la
gana, sin más responsabilidad que la de dar cuentas a Dios y a mi consciencia:
pero a pesar de todo sucede que no hay en la tierra persona que se encuentre
más comprimida que yo, y en un círculo más estrecho. Aquí ves lo que te decía
ayer de que la libertad individual es una quimera. Tengo una madre a cuyo lado
vivo, a la que he hecho sufrir mucho por mis excentricidades, y a la que ahora,
en su vejez, procuro complacer tanto como antes la he contrariado. Mi santa
madre, amigo mío, que llora y se desconsuela cuando la dejo entrever la
posibilidad de que algún día me meta en un convento fastidiada del mundo,
lloraría todavía más si sospechase que a pesar de mi aburrimiento de todo,
podía tener un amante. Sabe que hace muchos años que vivo para ella únicamente
y para la literatura, con la cual he logrado reconciliarla: me supone incapaz
de nuevos afectos y estoy cierta de que se alteraría mucho nuestra paz
domestica si llegase a ver que se ha engañado ¡Es tan feliz cuando ve que solo
dejo la pluma para rezar con ella el rosario y las novenas de Santa Gertrudis…!
Hay más aún. He tenido, tengo y tendré grandísimo respeto al nombre que llevo;
al nombre que me ha dado el más noble de los hombres: no quisiera por cuanto
hay en el mundo dar motivo a una justa censura: no quisiera que el alma hermosa
del que fue mi esposo… ¿qué se yo lo que iba a decirte…? En fin, el caso es que
aunque creo, aunque espero, aunque estoy persuadida de que nuestro afecto será
siempre puro; aunque no quiero, ni creo que tú quieras, deshonrar nuestros vínculos
llevándolos a un terreno de fango y de miseria, con todo, amigo mío, siento que
la publicidad me sería muy dolorosa y me haría muy infeliz. Resuelta a no
renunciar nunca el nombre con que me enorgullezco, a no formar nunca otros
lazos de esos que la sociedad llama solemnes y legítimos; y sabiendo que no se
comprenden aquellos que pueden existir entre dos almas como las nuestras,
necesito cubrir con el misterio hasta lo que sea culpable porque sé que aun no
siéndolo lo parecería. La calumnia no me hiere, estoy avezada a despreciarla;
pero me lastimaría el confesarme a mi propia que he prestado motivos verdaderos
a que se me impute no respetar el nombre de aquel que tanto estimé. El depósito
de aquel honor me es más sagrado que mi propia reputación. Cuando era soltera
jugaba sin escrúpulo esta última, por ostentación de libertad; ahora viuda no
me creo autorizada a hacerlo.
Todo lo dicho te hará comprender cual es
en realidad mi posición y cuales los deberes que me impone. Hemos empezado,
amigo mío, cometiendo algunas indiscreciones, pisamos en suelo resbaladizo, y
necesito que seas el primero en servirme de apoyo, y en evitar las
consecuencias de mis propias imprudencias.
No sé si entenderás estos feos borrones.
En mi vida he escrito carta más desaliñada y con letras tan raras. Es que estoy
nerviosa y colérica, y disgustada de mí y de todo el mundo. Adiós Antonio,
hasta mañana. Este mundo es horrible: las almas grandes no caben en él; se
ahogan ¡Que no pudiera yo irme contigo a un desierto de América…! ¡Qué no
pudiera romper por todo, y arrojar con desprecio a la faz del mundo esta corona
de oropel y de espinas que llaman nombradía, y hacerme tan ignorada, tan
desconocida que solo tú, tú solo, amigo mío, supieras mi existencia y la
amases…! Que no pudiera… en fin, no estoy para raciocinar hoy: no estoy para
nada. Antonio, en nombre del cielo no te parezcas en nada a los hombres:
necesito creer que eres un ser único, porque aborrezco todo lo que conozco:
porque me siento mal entre aquellos que osan llamarse mis semejantes. Oh ¡mira!
Yo pudiera ser otro Nerón… pero, no, miento. Desprecio demasiado al hombre para
poder hacerle mal. Adiós otra vez. Te quiero.
Tula
Hoy
27.
Notas:
(1)
Eloísa Gattebled de Santa Coloma, distinguida
poetisa romántica, extremadamente sentimental y muy poco favorecida por la
naturaleza (Tenía la cara picada de Viruelas), aunque de ojos verdes claros, “magnéticos”,
era una mujer muy dulce y educada en extremo. Hija de un inglés y una francesa,
había nacido en Inglaterra, pero desde muy joven se trasladó a vivir a España
por desgraciados asuntos famliares. Se casó con un alto funcionario español que
fue enviado a Manila (Santa Coloma) y con el cual tuvo tres hijos. Enviudó muy
joven y se regresó a Madrid, dedicándose, entre otros menesteres, a la industria
del conocimiento, las relaciones públicas, el secretariado y la influencia… Igualmente
escribió para algunas revistas y periódicos de señoritas y moda.
Amiga personal de la
familia Gómez de Avellaneda y Arteaga-Escalada, fue secretaria personal de Tula
desde que esta llegara a Madrid, siendo la responsable de transcribir la
mayoría de sus obras hasta 1853. Durante el intento de entrada por parte de la
Avellaneda a la RAE, fue su principal aliada. Igualmente era conocedora de
todos los pormenores de la poetisa, vida privada incluida. La Avellaneda, por
temor, prescindió de sus servicios como secretaria personal (Eloísa sabía
demasiado y parece ser que cometió una indiscreción). Fue a partir del momento
en que la correspondencia con Antonio Romero Ortiz se tornó más seria de lo que
parecía en un principio.
De la Dª Eloísa
Gattebled nos ha quedado una pequeña biografía gracias a Impresiones y recuerdos, conocida obra de Julio Nombela publicada en 1911.
(…) como en la capital de Filipinas había sostenido amistoso trato por la elevada posición de su esposo con las autoridades religiosas, militares y civiles, al venir á la Corte reanudó sus antiguas relaciones con los que habían sido capitanes generales, intendentes y altos funcionarios. Insinuante y entrometida, ensanchó su esfera de acción haciéndose recomendar á importantes hombres políticos, y según supe (…) se dedicó á proporcionar á los ricachones filipinos cruces y veneras, extendió más tarde esta lucrativa industria á la isla de Cuba, y no desdeñó á los provincianos que deseaban ser caballeros ó comendadores de las diversas Ordenes civiles con que se premian méritos alguna que otra vez y se halaga la vanidad de los que ni siquiera tienen el mérito de ser sencillos y modestos. Además daba lecciones de francés, de inglés y de literatura á algunas señoritas de las más altas clases de la sociedad madrileña.
No olvidemos que Julio
Nombela fue el mejor amigo de Gustavo Adolfo Bécquer y que según nos cuenta él
mismo en la obra citada, conoció personalmente a la Avellaneda –la mujer más
famosa de todo Madrid en aquellos momentos- en la casa de Dª Eloísa Gattebled
de Santa Coloma donde se reunían y tertuliaban todos los poetas, dramaturgos y
artistas madrileños.
En la BNE se
conservan algunas obras de la señora Gattebled: poemas, novelas y alguna que
otra biografía de personalidades, etc.
(2) Se
refiere al también gallego Ramón de La Sagra, conocido sociólogo, economista, botánico, escritor y gran
político español, amigo personal de Tula y de toda su familia. De La Sagra
fue colaborador, años más tarde, de la Revista “Álbum de lo bueno y lo bello”
cuya directora fue la propia Avellaneda. Se dice, según afirman varios
especialistas, que este medió en la relación que mantuvieron el escritor y político
Antonio Romero Ortiz con ella, cuyas cartas analizamos ahora. La propia
Avellaneda lo menciona en sus cartas.
(3)
Parece
referirse a D. Domingo de Cuellar y Luque-Repiso, hijo de D. Antolín
Cuéllar y Beladiez (ambos Condes de Estrella). Domingo Cuéllar fue un quídam
más de los tantos que pululaban por Madrid, estrechamente relacionado con rapsodas,
artistas y literatos varios, muy asiduo a la tertulia de Dª Eloísa Gattebled.
